재미있는

저널리즘의 객관성과 공정성

저널리즘의 객관성과 공정성

당신은 모든 시간 기자가 객관적이고 공정해야한다고 들었습니다. 일부 뉴스 조직은이 용어를 슬로건에 사용하여 경쟁사보다“공정하고 균형 적”이라고 주장하기도합니다. 그러나 객관성은 무엇입니까?

객관성

객관성은 뉴스를 보도 할 때 자신의 이야기에 자신의 감정, 편견 또는 편견을 전달하지 않음을 의미합니다. 그들은 중립적 인 언어를 사용하여 이야기를 작성함으로써이를 달성하며, 사람이나 기관을 좋고 나쁘게 특성화하지 않습니다.

그러나 개인 에세이 또는 저널 항목을 작성하는 데 익숙한 초보 기자에게는이 작업을 수행하기가 어려울 수 있습니다. 기자가 빠지는 한 가지 함정은 형용사를 자주 사용한다는 것입니다. 형용사는 주제에 대한 자신의 감정을 쉽게 전달할 수 있습니다.

대담한 시위대는 부당한 정부 정책에 반대하는 모습을 보여 주었다.

“대담한”과“부당한”이라는 단어를 사용함으로써 작가는 자신의 감정을 이야기에 빠르게 전달했습니다. 시위대는 용감하고 정당한 이유 때문에 정부 정책이 잘못되었습니다. 이런 이유로, 하드 뉴스 기자는 대개 자신의 이야기에 형용사를 사용하지 않습니다.

공평

공정성이란 이야기를 다루는 기자는 대개 두 가지 측면이 있으며 대부분의 이슈에 더 많은 문제가 있다는 점을 기억해야하며 뉴스 관점에서 이러한 관점이 서로 거의 동일한 공간을 제공해야한다는 것을 의미합니다.

지역 교육위원회가 학교 도서관에서 특정 도서를 금지할지 여부에 대해 토론하고 있다고 가정 해 봅시다. 이 문제의 양쪽을 대표하는 많은 주민들이 있습니다.

기자는 주제에 대해 강한 감정을 가질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 금지령을지지하는 시민들과 이에 반대하는 사람들을 인터뷰해야한다. 그리고 그의 이야기를 쓸 때는 중립 언어로 두 가지 주장을 모두 전달해야합니다.

기자의 행동

객관성과 공정성은 기자가 문제에 대해 글을 쓰는 방법뿐만 아니라 공개적으로 자신을 수행하는 방법에도 적용됩니다. 기자는 객관적이고 공정해야 할뿐만 아니라 객관적이고 공정한 이미지를 전달해야합니다.

교육위원회 포럼에서 기자는 논쟁의 양쪽에서 사람들을 인터뷰하기 위해 최선을 다할 것입니다. 그러나 회의 중간에 서서 책 금지에 대한 자신의 의견을 내놓기 시작하면 그의 신뢰성이 산산조각납니다. 자신이 어디에 있는지 알면 아무도 공정하고 객관적 일 수 있다고 믿지 않을 것입니다.

이 이야기의 교훈? 자신에 대한 의견을 유지하십시오.

몇 가지주의 사항

객관성과 공정성을 고려할 때 기억해야 할 몇 가지주의 사항이 있습니다. 첫째, 그러한 규칙은 선택한 페이지의 칼럼니스트 글이나 예술 부문의 영화 비평가가 아닌 어려운 뉴스를 다루는 기자에게 적용됩니다.

둘째, 궁극적으로 기자들은 진실을 찾고 있음을 기억하십시오. 객관성과 공정성이 중요하지만, 기자는 진실을 찾는 데 방해가되지 않아야합니다.

제 2 차 세계 대전 마지막 날을 다루는 기자이며 강제 수용소를 해방하면서 연합군을 따르고 있다고 가정 해 봅시다. 당신은 그러한 진영에 들어가 수백 명의 건달 한 사람들과 죽은 시체 더미를 목격합니다.

객관적인 자세로 미국 군인과 면담이 얼마나 무서운지 이야기하고 나치 공무원과 면담을 통해 이야기의 반대편을 찾으십니까? 당연히 아니지. 분명히, 이곳은 악한 행동이 저지른 곳이며, 그 진실을 전하는 기자로서 당신의 일입니다.

다시 말해, 객관성과 공정성을 진실을 찾기위한 도구로 사용하십시오.