재미있는

여성 플라톤 및 아리스토텔레스 : 선정 된 인용문

여성 플라톤 및 아리스토텔레스 : 선정 된 인용문

플라톤 (기원 425-348 년)과 아리스토텔레스 (기원 384-322 기)는 아마도 유라시아 서부 문명의 발전에서 가장 영향력있는 그리스 철학자이지만 오늘날의 여성을 대하는 방식에 영향을 미쳤습니다.

둘 다 사회적 역할이 각 개인의 본성에 할당되어야한다고 믿었고, 그 두 본질은 개인의 심리학 적 구성에 의해 주도되었다고 믿었습니다. 그들은 노예, 야만인, 어린이 및 장인의 역할에 동의했지만 여성에 대해서는 동의하지 않았습니다.

플라톤 대 아리스토텔레스

플라톤은 공화국과 대부분의 대화에서 저술 한 글을 바탕으로 남성과 여성의 평등 한 가능성에 개방적인 것으로 보인다. 플라톤은 인간 정신은 섹스가없고 성별을 삶에서 삶으로 바꿀 수 있다고 메토 정신병 (필수적으로 환생)을 믿었습니다. 영혼은 불변이기 때문에 몸에서 몸으로 같은 능력을 가져 오는 것이 논리적이었습니다. 따라서 여성은 교육과 정치에 동등하게 접근 할 수 있어야한다고 말했다.

한편, 아테네 아카데미에서 플라톤의 학생이자 동료 인 아리스토텔레스 (Aristotle)는 여성이 남성 통치의 대상이되기에 적합하다고 믿었다. 그는 여성들이 영혼의 심의를 띠고 있지만, 사실상 주권은 아니며, 시민들이 다른 시민들을 지배함에 따라 헌법 적 의미에서 남성에 의해 통치되도록 태어 났다고 말했다. 그는 인간은 육체와 영혼의 결합이며 자연은 여성의 육체를 출산과 양육이라는 한 가지 직업으로 설계했다고 말했다.

다음은 두 철학자의 그리스 작품에서 영어로 인용 한 것입니다.

남녀의 관계에

아리스토텔레스, 정치: "남성은 어떤면에서 자연과 상반되는 것으로 구성되지 않는 한, 자연적으로 여성보다지도에 더 전문적이고, 젊고 불완전한 것보다 더 늙고 완전하다."

아리스토텔레스, 정치: "남성과 여성의 관계는 본질적으로 열등한 통치자와 우월한 통치자와의 관계입니다."

아리스토텔레스, 정치: "노예는 전적으로 심의적인 요소가 부족합니다. 여성에게는 있지만 권한이 없습니다. 아이에게는 있지만 불완전합니다."

플라톤, 공화국: "여성과 남성은 국가의 후견인에 대해 동일한 성질을 가지고 있으며, 다른 하나는 더 약하고 다른 하나는 더 강하면 절약 할 수 있습니다."

플라톤, 공화국: "의사의 정신 (정신)을 가진 남자와 여자는 같은 성질을 가지고 있습니다."

플라톤, 공화국: "여성이 남성과 같은 일을해야한다면 같은 것을 가르쳐야합니다."

동물과 공화국의 역사

아리스토텔레스, 동물의 역사, 책 IX :

"따라서 여성들은 더 자비 롭고 더 쉽게 울고, 더 질투하고 어리 석고, 난간이 더 많고, 더 논쟁 적입니다. 여성은 또한 남성보다 정신과 절망의 우울증에 더 많이 노출됩니다. 남성보다 더 쉽게기만하고 부상에 대해 더주의를 기울이고, 더 조심스럽고, 더 유쾌하며, 덜 흥분되는 반면, 남성은 여성보다 용감하게 도울 준비가되어 있으며 말라리아에서도 세피아가 삼지창에 부딪 치면 수컷은 암컷을 도우러 온다. 그러나 수컷이 맞으면 암컷은 탈출한다. "

플라톤, 공화국, 제 5 권 (소크라테스와 글라 우콘의 대화로 표시됨) :

"소크라테스: 그렇다면 여성이 남성과 동일한 직무를 수행해야한다면 동일한 양육과 교육을 받아야합니까?

글라 우콘 : 그렇습니다.

소크라테스 : 남자에게 배정 된 교육은 음악과 체조였습니다.

글라 우콘 : 그렇습니다.

소크라테스 : 그런 다음 여자들에게 음악과 체조, 그리고 전쟁 기술을 배워야합니다. 그들은 남자처럼 연습해야합니까?

Glaucon : 그것이 유추라고 생각합니다.

소크라테스 : 나는 우리의 제안 중 일부가 수행 될 때, 비정상적 일 경우, 어리석게 보일 것으로 기대합니다.

글라 우콘 : 의심의 여지가 없습니다.

소크라테스 : 그렇습니다. 그리고 어리석은 일은 체육관에서 알몸의 여성들이 특히 남성들이 더 이상 젊지 않을 때 운동하는 모습입니다. 그들은 확실히 아름다움의 비전이 아닐 것입니다. 주름과 추악함에도 불구하고 계속해서 체육관을 자주 열광하는 열렬한 노인들보다 더.

Glaucon : 그렇습니다. 실제로 : 현재의 개념에 따르면이 제안은 어리석게 생각 될 것입니다.

소크라테스 : 그러나 나는 우리가 마음을 말하기로 결심했을 때, 우리는 이런 종류의 혁신에 반대되는 지혜의 농담을 두려워해서는 안된다고 말했다. 그들이 음악과 체조, 그리고 무엇보다도 갑옷을 입고 승마를하는 것에 대해 여성의 성취에 대해 이야기하는 방법!

Glaucon : 매우 그렇습니다.

소크라테스 : 그러나 우리는 시작한 후에 법의 거친 곳으로 나아가 야합니다. 동시에이 신사들에게 그들의 삶에서 한 번 진지해지기를 간청했습니다. 얼마 전, 우리가 그것들을 생각 나게 할 때, Hellenes는 벌거 벗은 사람의 시력이 말도 안되고 부적절하다는 야만인들 사이에서 여전히 일반적으로 받아 들여지는 의견에 대해 알고있었습니다. 그리고 처음에 크레타 인들과 라세 아몬 사람들이 관습을 소개했을 때, 그날의 지혜는 혁신을 조롱했을 것입니다.

글라 우콘 : 의심의 여지가 없습니다.

소크라테스 : 그러나 경험에 의하면 모든 것을 밝혀내는 것이 그것들을 덮는 것보다 훨씬 낫다는 것이 밝혀졌고, 그 이유가 주장한 더 나은 원칙이 나오기 전에 외형에 대한 우스꽝스러운 효과가 사라 졌을 때, 그 남자는 다른 조짐이나 어리 석음과 그 반대의 조롱의 축, 또는 다른 표준에 의해 아름답고 좋은 것의 무게를 중시하기 위해 심각하게 기울어 짐.

Glaucon : 매우 그렇습니다.

소크라테스 : 먼저, 그 질문이 농담 이냐 아니면 열심 이냐에 관계없이 우리는 여자의 본질에 대해 이해하도록합시다 : 그녀는 남자의 행동에 전적으로 또는 부분적으로 공유 할 수 있습니까, 아니면 전혀 그렇지 않습니까? ? 그리고 전쟁의 예술은 그녀가 공유 할 수 있거나 공유 할 수없는 예술 중 하나입니까? 이것이 문의를 시작하는 가장 좋은 방법이 될 것이며 아마도 가장 공정한 결론으로 ​​이어질 것입니다. "

출처와 추가 자료

  • 아리스토텔레스. "동물의 역사 Vol IX." 에드 톰슨, D' Arcy Wentworth. 인터넷 클래식 아카이브, 매사추세츠 공과 대학, 기원전 350 년. 편물
  • 브라운, 웬디 " '진실한 여인은 여성이었다 ...': 플라톤의 남성 담론의 전복." 정치 이론 16.4 (1988) : 594-616. 인쇄.
  • 포드, 스티븐 "플라톤의 성별과 정의." 미국 정치 과학 검토 91.3 (1997) : 657-70. 인쇄.
  • 파 디아, 찬드라 칼라 "여성의 플라토, 아리스토텔레스, 루소, 헤겔 : 비평가." 인도 정치 저널 55.1 (1994) : 27-36. 인쇄.
  • 플라톤. "이상적인 주에서 여성의 역할." 공화국, Book V. Ed. Dorbolo, Jon. 오리건 주. 기원전 380 년.
  • 스미스, 니콜라스 디. "여자의 본성에 대한 플라토와 아리스토텔레스." 철학의 역사 저널 21 (1983) : 467-78. 인쇄.
  • 원더, 도로 티아. "Plato : Misogynist, Paedophile 및 Feminist." 아레 투사 6.1 (1973) : 75-90. 인쇄.